Un foro para debatir lo bueno y lo malo del SERGAS
Recién inaugurado:
Difundidlo y comentad!
Espacio de opinión libre sobre la calidad del SERGAS
13 Octubre 2006
13 Octubre 2006
Pedí cita para el cardiólogo el pasado mes de julio, después de que una revisión médica de la empresa, me alertará de un problema de corazón. La cita la tengo para marzo del 2007. Según las noticias publicadas, la espera en una consulta de corazón en el hospital clínico es de 64 días. Esta claro que las medias se hacen teniendo en cuenta a los que se buscan una recomendación. Por cierto, por la cuenta que me trae ya me busque la vida. Pagando claro.
Marga
12 Octubre 2006
Y la vivienda? Que también me la den gratis, igual que la sanidad y la enseñanza. Y si llamo al electricista, que no me cobre y se lo pase al gobierno. No..si...... la cosa tiene narices. Todo el dia trabajando y los envidiosos opinando ¡Que si el médico.... tal... o tal otro! ¡Que a los médicos hay que pagarles igual que al resto de los profesionales! ADECUADAMENTE, y no tratar de explotarlos y encima tener que pensar "No ... si te salvo la vida para que me denuncies."
A ver como se las arreglan muchos dentro de 5 años cuando las jubilaciones sean masivas y en Portugal, England, Noruega, etc... tengan una sanidad mejor gracias a los médicos españoles. ¿ Que queda? Pues pagar como pagan a los médicos en resto de Europa.
http://www.lasprovincias.es/valencia/pg060829/prensa/noticias/Tema_Dia/200608/29/VAL-SUB-001.html
Un médico español cobra en Gran Bretaña, Portugal, Francia y Suecia, principales países a los que suelen desplazarse, un sueldo tres veces más alto. Para el Sindicato Médico la solución pasa por dar mayor estabilidad en el empleo y mejores condiciones de trabajo.
12 Octubre 2006
Ja, ja, ja.... será hipócrita-tico
Como es posible que les permitan rascarla por las mañanas y luego desviar al personal a sus consultas privadas, donde no te hacen esperar gran cosa... te clavan y te largas.
Se la suda.
Enseñanaza pública para todos, y los privados que se paguen su historia, que coño es eso de "concertados"?????????
Y con la sanidad, idem!!!!!!!!!
Un movimiento ciudadano no contaminado de la bazofia política puede: Con el trabajo tenaz se vence todo (Virgilio)
12 Octubre 2006
Casa del Mar de la Coruña, año pasado:
- La enfermera me hace esperar sabe Dios, sobre la hora de la cita... cuando abre la puerta, le pregunto que puede haber un error. Me dice que que está bien. Yo le pregunto porque no me han llamado, si nadie entró en mucho tiempo. Me responde: ¿Crees que estuve tocando la guitarra?
Y yo lo digo: Tiempo te dio ahí dentro a hacer un curso y tocar mejor que Paco de Lucía.
La vita é bella!
12 Octubre 2006
Hace unos meses escribí una carta en la Voz de Galicia, en la que denunciaba la espera que tenía para acudir a la Unidad del dolor en Ferrol, 2 ó 3 años según las srtas. que dan las citas o la Unidad del paciente. La denuncia pública surtió efecto y unos 10 días mas tarde me llamaron a consulta. Es decir que de 2 ó 3 años pasaron a 10 dias.
Nuevamente y despues de esperar ocho meses, acudí a consulta del urólogo, en el mismo centro Arquitecto Marcide. Me mandó hacer unas pruebas de radioscopia y analitica , y para ello me dan fecha de abril 2007. Como estas pruebas las tengo que aportar a la nueva consulta de Urología,una vez obtenidas, tendré que esperar a Octubre 2007 para saber su resultado ¡ de nuevo un año ¡.
Esperemos que de nuevo surta efecto la den uncia publica de estos hechos.
12 Octubre 2006
Solo se está arañando la superficie de lo que debe estar ocurriendo en el Sergas. Lo que quiero decir es que solo se mide como indicador de lo bien o mal que funciona el sistema la longitud de la lista de espera; es como si resolver ese problema pudiese resolver de golpe todos los males del sistema público. Olvidense de eso. Segun la mayoria de gestores de la sanidad mundial las listas de espera son consustanciales a un sistema publicode modo que si se quiere sanidad para todos, habrá espera para todos, en mayor o menor grado. Y la espera es una forma de racionamiento de los cuidados sanitarios, justificable con la consecución de un bien mayor, la equidad en el acceso a la sanidad.
No creo que se midan indicadores de la calidad de lo que se hace. ¿que sabemos acerca de los resultados que se obtienen con las distintas intervenciones médicas? Por ejemplo, sabemos que los servicios de urgencias están atestados y los médicos que trabajan allí desbordados. ¿Que consecuencia tiene esto, si alguna? ¿Muere alli mas gente con casos graves que en servicios equivalentes no colapsados? ¿Existe algún estudio?
Por ejemplo, sabemos que a los médicos de primaria no les dejan pedir determinadas pruebas o prescribir determinadas medicaciones ¿tiene esto algún efecto en la asistencia? ¿Ayuda a sobrecargar la asistencia hospitalaria esta práctica? ¿Se hace por ahorrar?
La mortalidad y la supervivencia dentro y fuera de los hospitales para las distintas enfermedades ¿es la misma que para nuestros vecinos europeos, USA y otros paises avanzados? ¿Y entre los distintos hospitales de la pública? ¿Y comparando con la privada ¿es mejor o peor?
¿Sabemos algo de lo que pasa, en realidad?
11 Octubre 2006
¡¡¡ Pirivilegio corporativista!!!
Gonzalo
Menos privilegios a los médicos. Menos corporativismo medieval para esta profesión.O Vd. ejerce en la pública o en la privada.Además de las vacaciones legales, saben Vds. los días que disfrutan a costa de los laboratorios con esos mal llamados congresos ( no los serios).Más control.
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):